POLÉMICA

Periodista del New York Times sale de Colombia tras publicar informe comprometedor del ejército

Temas:

Nicholas Casey trabaja para The New York Times. Nicholas Casey trabaja para The New York Times. Expandir Imagen
Nicholas Casey trabaja para The New York Times. Tomada de internet

El periodista del diario estadounidense The New York Times Nicholas Casey salió de Colombia tras recibir "acusaciones falsas" del oficialismo, por una publicación que compromete a las fuerzas militares, informó este domingo el corresponsal.

"He tomado la medida de mantenerme fuera del país por las acusaciones falsas que fueron lanzadas ayer en Twitter por (la senadora oficialista) María Fernanda Cabal y replicadas por varios políticos en las últimas 24 horas", señaló Casey en un mensaje enviado a la prensa.

En el reportaje "Las órdenes de letalidad del ejército colombiano ponen en riesgo a los civiles, según oficiales" publicado el sábado, el periodista denunció que el ejército colombiano estaba exigiendo a sus tropas "duplicar" las bajas y capturas en combate, sin pedirles "perfección" ni total "exactitud" al "ejecutar ataques letales".

La congresista Cabal publicó en Twitter fotos del corresponsal y escribió: "Este es el 'periodista' Nicholas Casey, que en 2016 estuvo de gira con [la guerrilla de] las FARC en la selva ¿Cuánto le habrán pagado por este reportaje? ¿Y por el de ahora, contra el ejército de Colombia?".

El mensaje se viralizó y otros simpatizantes del partido derechista del presidente Iván Duque se sumaron a las críticas.

The New York Times respondió en la misma red social: "Informamos de manera precisa e imparcial (...) En este caso, simplemente informamos de lo que dicen los documentos escritos por el ejército, así como información proveniente de los mismos oficiales colombianos".

Ante la polémica, el ministro de Defensa describió como "lleno de inconsistencias" el artículo, en una declaración junto a Duque.

La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez escribió a su vez en Twitter que Duque "tiene suficientes argumentos para desvirtuar" lo publicado.

Por su parte, la Asociación de Prensa Internacional de Colombia señaló en un comunicado que la "estigmatización" de los periodistas "pone en peligro" su vida y pidió una "rectificación" a los implicados.

El director para las Américas de la ONG Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, había dicho el sábado: "Estas prácticas sugieren que el actual Ejército y el Ministerio de Defensa no han aprendido nada de uno de los capítulos más oscuros de la historia de Colombia, el de los falsos positivos. Estos incentivos ponen en serio riesgo a la población civil".

Los llamados "falsos positivos" eran una práctica utilizada por la fuerza pública entre 2002 y 2008, bajo el gobierno de Álvaro Uribe, padrino político de Duque, de ejecutar personas a las que hacían pasar por guerrilleros muertos en enfrentamientos.

Según HRW, "más de 3 mil civiles" habrían sido asesinados así en ese periodo. Según la fiscalía, 961 uniformados han sido condenados por ese delito.

Colombia, principal productor mundial de cocaína, vive un conflicto armado que durante medio siglo ha enfrentado a guerrillas, paramilitares, agentes estatales y narcos, con un saldo de más de 8 millones de víctimas.

Comentarios

Cerrar

La función de comentar está disponible solo para usuarios suscriptores. Lo invitamos a suscribirse y obtener todos los beneficios del Club La Prensa o, si ya es suscriptor, a ingresar.

Suscríbase gratis por 30 días Prueba
Adquiera un plan de suscripción Suscríbase
Cerrar

Por favor introduzca el apodo o nickname que desea que aparezca en sus comentarios:

Comentar 0 comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Corporación La Prensa, S.A.

¿Aún no eres suscriptor de La Prensa?

Elija plan de suscripción

Aquí usted podrá elegir uno de nuestros planes de suscripción y disfrutar de los beneficios que le ofrecemos.

Elegir plan