[ KNOCKOUT ]: FELIPE CHAPMAN

'Aquí nadie cree en nadie ya'

Temas:

Aquí nadie cree en nadie ya Aquí nadie cree en nadie ya Expandir Imagen
Aquí nadie cree en nadie ya Jazmín Saldaña

Felipe Chapman hace hoy un análisis político, económico y social. Fíjese por dónde le hace, o no, clic la cosa...

Blue Apple, Financial Pacific, Odebrecht. El más grave es…

Todos, pero Odebrecht ha causado más daño económico, político y reputacional.

Expediente Financial Pacific. ¿Le cree al juez?

No. Y su perfil es ejemplo de la descomposición del sistema. Sospecho que estaban tratando de desaparecer algo. Casi que Macondo.

Blue Apple. ¿Cree que solo pasó entre 2011 y 2012, sin oficialistas embarrados?

Me cuesta creer que un esquema así haya desaparecido súbitamente. Tenemos que conocer la lista completa de los beneficiarios naturales. Creo que ese es solo uno de los esquemas que usaron.

La diferencia entre Rómulo Roux y Ricardo Martinelli en la presidencia de Cambio Democrático (CD) sería…

Él es el excolaborador desafiando al exjefe.

Magistradas. ¿Usted las ratificaría o no?

A Ana Lucrecia Tovar sí. De Zuleika Moore tendría que estudiar más.

9 de enero. ¿Seguimos despiertos o ya nos volvimos a dormir?

Seguimos somnolientos. Pero me atrevería a decir que el 99% no entiende el daño político, social y económico de la corrupción y la impunidad. Es tema de conversación sin profundidad.

Vamos uno por uno. El daño político.

Si fuese empresa, estaría quebrada. Excesivo poder y sin contrapesos en el Ejecutivo; el Legislativo es parroquial y no fiscaliza; la justicia está en venta y no hay confianza en quienes la imparten. Aquí nadie cree en nadie ya.

El daño social.

Se promueve la anarquía y el juega vivo. La convivencia es abusiva, violenta y desinteresada. La corrupción ya ha destruido familias.

El daño económico.

Los recursos de un país son finitos. Y los que nos roba la corrupción son irrecuperables. Me choca ver a los gobiernos que se jactan de ser los que más hicieron y a los empresarios que dicen que antes estaban mejor. ¿Qué quieren, un gobierno corrupto que infle la economía artificialmente, y luego pasarle la cuenta a los hijos?

¿‘El Estado siempre gana’?

Seguimos contratando a empresas corruptas. Y abundan los que abusan del Estado, lo demandan y ganan.

¿Este gobierno es bueno, mejor o igual que CD?

Menos malo. CD fue el más corrupto y destructor de institucionalidad de la historia republicana. Este no ha combatido la corrupción, sigue con los subsidios exagerados y aumentando la deuda pública. El costo de la corrupción se ve a través del aumento de la deuda pública. Esa plata no cayó del cielo. La tendrán que pagar las próximas generaciones.

Y el control de precios durará hasta 2019…

Eso crea una distorsión nefasta... Los centavos que le restan a unos productos se los suman a otros.

La mejor designación.

MIDA, con Jorge Arango, Canal, Superintendencia de Bancos, Tocumen con Joe Fidanque y Banco Nacional.

¿Quién debe irse?

Esa palabra no existe. Aquí no existe la vergüenza. Si [Mario] Etchelecu quiere hacer campaña, que renuncie.

¿Y quién le daría tristeza que se fuera?

La canciller, Augusto Arosemena y Eyda Varela.

Roberto Roy: ¿le cree?

Quisiera, pero nunca se hizo un estudio de la viabilidad del proyecto. No se dijo cuánto costó, el beneficio económico y social, operación, contratistas, financiamiento... ¿Cuál es el temor a hacerlo transparente?

De aquí a 2019…

Por debajo de su potencial, pero el país seguirá creciendo 5.6% para 2018 y levemente superior en 2019.

Si la economía no está lenta, ¿por qué tantos despidos y cierre de locales?

La economía crece, pero más lento, y en el Canal, puertos, transporte y turismo. Lo que más empleo genera (agro, comercio al detal y construcción) crece poco o nada. De ahí el sentimiento.

¿‘Dónde están los vendedores de crisis’?

La economía está mucho más lenta. El ajuste duele.

¿Es buen momento para abrir un negocio?

Bien identificado y con un plan bien desarrollado, sí.

¿Hay demanda para tantos centros comerciales?

No. Hay exceso de oferta en eso, oficinas, hoteles y ciertas viviendas.

En el Doing Business bajamos 27 puntos en dos años. ¿Cómo se come eso?

Las reglas tributarias y los trámites para crear empresas son muy complejos.

Según su papá, el lavado abunda. ¿Coincide?

Sí, ya no tanto en el sector financiero, sino en actividades menos fiscalizadas.

La planilla estatal y el gasto de funcionamiento aumentaron. ¿Se justifica?

No. Hay que decrecer la planilla y aumentar los salarios contra mejores servicios y productividad. Pero todos atienden a sus huestes volviéndolos botellas.

Y nadie sabe cuánto se debe en llave en mano…

Sí. No hay un registro centralizado y, dicho sea de paso, se abusa de esa figura.

¿Qué se arregló ya con este gobierno?

La relación con China.

¿Cuánto nos costará lo que nos dará China?

No me sorprendería que nos pidieran apoyo en Naciones Unidas y otros foros.

¿Qué no pasará en este gobierno?

Una reforma integral del Estado, constituyente, reestructuración del Idaan, el Seguro, agro, transporte.

¿Qué no hará nadie?

La reforma educativa, la reforma laboral, privatizar el Idaan, reducir subsidios, abrir el tapón del Darién.

Educación sexual.

Necesaria, y no ocurrirá.

¿Las regulaciones a las casas de valores son suficientes para que no se den otros Financial Pacific?

Sí. Lo que necesitamos es simplificarlas. Y cumplirlas.

¿En Panamá el inversionista tiene garantías para recuperar su plata en caso de fraudes y quiebras?

No. Hay un nuevo régimen para evitar quiebras, pero aún no se ha probado.

Balboa Bank.

Un atropello contra muchos inocentes ajenos a quienes eran perseguidos.

¿La Superintendencia regula a los bancos o es padrino de algunos de ellos?

Regula, pero no atiende temas criminales. Es el MP, sistema judicial y la Unidad de Análisis Financiero, que no están cumpliendo.

¿Qué sentido tiene que la Unidad de Análisis Financiero, ente investigativo, esté bajo la Presidencia?

Tiene sentido político para el gobernante de turno.

¿Quién estuvo tras el cheque de $100 mil a Indesa a través de Rosas y Rosas?

Vinculados a casos de corrupción del CD. Fue el pago de un financiamiento a un cliente, reportado a los entes reguladores e incluido en nuestra declaración.

Sidney Sittón y Juan C. Tapia. ¿Caliente o frío?

Caliente.

¿Habló con ellos?

No directo, pero allegados me hicieron saber que la justificación y estrategia es que como con ellos no son justos, desacreditan al que puedan.

Listas oscuras. ¿Merecemos estar en ellas?

Del otro lado de la mesa tampoco hay santitos, pero negarnos a adherirnos a los estándares mundiales, gústenos o no, no nos sacará...

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Newsletter