ERNESTO CEDEÑO

‘No avalaré a nadie que no apoye el principio de la familia hombre y mujer’

Temas:

No avalaré a nadie que no apoye el principio de la familia hombre y mujer No avalaré a nadie que no apoye el principio de la familia hombre y mujer Expandir Imagen
No avalaré a nadie que no apoye el principio de la familia hombre y mujer Archivo

Los políticos son como los novios. Es mejor conocerlos antes de darles el voto que después de casarse con ellos... Hoy, conozca al precandidato presidencial independiente Ernesto Cedeño.

¿Usted de qué vive, si se la pasa haciendo campaña y opinando de temas nacionales?

De la abogacía y de capacitaciones o seminarios que pueda dar. Por eso no me ha sido fácil recolectar firmas. Solo lo hago en mis momentos libres y con gente que me apoya en su tiempo libre.

¿Cuántas lleva?

Estratégicamente no puedo decir.

Tres donantes.

Mi familia. No he buscado a un donante acaudalado para no ir a un proceso endeudado.

¿Por qué todos los candidatos se retratan con sus firmantes y usted no?

No le veo impacto a eso a menos que sea alguien conocido, y no quiero exponerlos a la persecución…

¿Usted se siente tan importante así?

No es eso, es que puedan afectarlos en su trabajo…

¿Quién conocido le ha firmado?

Hay uno, pero ya se me olvidó el nombre.

¿Usted está corriendo para cotizarse y que luego lo nombren?

No, y ha habido desgaste. Mi vida hubiera sido placentera sin lanzarme.

Está a tiempo…

Lo pensé, pero no puedo decaer ante la corrupción.

¿Aceptaría ser vice de otro independiente?

Lo importante no es quién va a la cabeza, pero no avalaré a nadie que no apoye el principio de la familia como yo la concibo. Hombre y mujer. Yo estoy en contra del matrimonio igualitario y no avalaría ninguna alianza que no aceptara ir contra eso. Y no lo voy a negociar. Eso es una incorrección social que no está en la Constitución, y el sentir del panameño es que no tiene cabida. Yo no avalo eso.

¿Dónde dice la ‘Constitución’ eso?

Artículo 58, relacionado con el 57.

¿Quién lo relaciona?

Es un análisis sistemático de la interpretación de la ley.

El 58 habla de uniones de hecho entre hombre y mujer, pero el 57 habla de matrimonio entre cónyuges, sin especificar sexo. ¿Por qué entonces no hace un ‘análisis sistemático’ con el artículo 19 y 20, que hablan de la no discriminación e igualdad ante la ley?

No es discriminatorio.

¿Pero no son derechos humanos?

El derecho humano es de las personas. No se atenta contra eso por oponerse al matrimonio igualitario.

Pero si todos somos iguales, ¿por qué unos sí se pueden casar ante la ley y otros no?

Porque la Constitución lo prohíbe.

¿Qué le parece Ítalo Antinori?

Un conocedor. Avalo su posición sobre el tema.

Su hermano es pastor. ¿Lo financia?

No. Él no se mete en esto.

¿Lo que pasó en Costa Rica es bueno o malo?

Bueno: el poder emana del pueblo. El pueblo quiere que le respeten su cultura, idiosincrasia y principios.

La decisión que tomaría del aborto.

Prohibido, salvo que haya riesgo para la mamá.

Eutanasia.

En contra. Es matar.

Visa para extranjeros.

No. Pero laboral sí.

¿Inseguridad? ¿Cuál es el miedo a competir?

Hay que apostar por la seguridad laboral del panameño. Por eso debe haber profesiones exclusivas.

¿No es mejor elevar el estándar del panameño para que pueda competir con quien sea?

Pero mientras eso pase hay que respetar que el comercio al por menor es del panameño.

¿Entonces usted le quitaría el comercio al por menor a los extranjeros?

El comercio al por menor debe seguir siendo del panameño. Han invadido el comercio al por menor.

Sigo con la decisión que tomaría. Legalización de la marihuana.

Medicinal, sí. Recreativo, no. Eso produce afectación al organismo. Crea adicción, psicosis.

¿Legalizarla crea adicción?

Permite que la gente se vuelva adicta a la cocaína también.

Hablo de marihuana.

El abuso de eso también afecta el organismo.

Tres decisiones acertadas de este gobierno.

El nombramiento del procurador, Techo de Esperanza y Cepadem.

¿Y lo peor?

La lentitud, la falta de consulta con la ciudadanía y la falta de apoyo a la justicia.

¿Cómo quiere que la apoyen?

Económicamente.

Tienen más presupuesto que antes…

Pero falta más.

¿Usted qué haría con la partida discrecional? ¿La eliminaría o no?

La circunscribiría a aspectos sociales y solicitaría control previo.

¿Entonces para qué habría Ministerio de Desarrollo Social?

La partida sería para urgencias sociales.

Pero con control previo ya no sería inmediato.

Se puede hacer.

Tres promesas suyas.

Fortalecer la familia, trabajar por una buena educación y establecer una constituyente en los primeros seis meses de gobierno.

¿Cómo va a fortalecer la familia?

Con planes de protección, innovación para que en los medios puedan fortalecer la cultura, prevención de actos, superación personal…

¿Qué? ¿Pero cuál es su promesa, su propuesta?

Es un sistema integral para fortalecerla en varios conceptos. Integridad física, normas que protejan contra la delincuencia. Educación que les permita salir de la pobreza y extrema pobreza.

¿Y cuál es esa promesa específica en la educación?

La que te digo. Apostar a subir el nivel de los educadores. Fortalecer su nivel de vida. Revisar los programas de estudio. Nombrar un comité de expertos.

¿Usted tiene plan de gobierno?

No. Ideas como las que te digo, pero aún es temprano.

¿Quién es su asesor?

Mi familia.

¿Ser abogado es suficiente para ser candidato?

No. Es el deseo de servir y el compromiso de hacer las cosas bien.

¿No debió empezar por una aspiración menos ambiciosa?

La corrupción está en todos los poderes. En ningún otro puesto puedo impactar como en la presidencia.

Se ha estado reuniendo con varios candidatos independientes. ¿Con cuál comparte más la visión?

Con Agustín Sosa.

¿Por qué Ricardo Lombana no firmó finalmente la iniciativa de aliarse entre los independientes?

Al principio estuvo de acuerdo. Al final no quiso. Pregúntale.

¿Usted sí está de acuerdo en endosar las firmas de sus firmantes?

Al final acordamos no...

¿Y por qué se paró Ana M. Gómez de la reunión en la que anunciaron la no alianza con los partidos?

Habría que preguntarle.

Un personaje que califica para ser su procurador.

Miguel Antonio Bernal.

Contralor.

Un funcionario de carrera de la Contraloría.

Independencia para los cargos: ¿se pierde por el parentesco?

No. Pero se podría estar proclive a eso.

Magistrados después de carnavales. ¿Prefería el gol antes o la lentitud ahora?

Antes, para fortalecer el sistema de justicia.

¿Por qué todos sus dardos son contra el contralor si hay otros funcionarios que también tienen fallas?

Hay contra otros, pero porque dejó prescribir el delito electoral de las partidas circuitales y porque ahora no termina el informe de los donativos y de las partidas.

El contralor es ...

A mi juicio, cómplice. No quiere tocar asuntos de alto perfil.

¿Está de acuerdo con las campañas negativas?

Sí. Son necesarias.

¿Martinelli sigue siendo un factor político?

Sí, pero sin tanta incidencia.

¿Volverá antes de 2019?

Sí. Extraditado, pero de manera voluntaria.

¿Cuál es su mayor debilidad?

Impulsivo.

¿Cómo luchará con el clientelismo de los demás monstruos partidarios?

Con las redes y diciendo no.

Si un medio le da plomo injustamente, a su parecer, ¿le deja de dar entrevistas o lo sigue atendiendo?

Tú me has tirado misiles y aquí estoy de lo más bien.

Comentarios

Cerrar

La función de comentar está disponible solo para usuarios suscriptores. Lo invitamos a suscribirse y obtener todos los beneficios del Club La Prensa o, si ya es suscriptor, a ingresar.

Suscríbase gratis por 30 días Prueba
Adquiera un plan de suscripción Suscríbase
Cerrar

Por favor introduzca el apodo o nickname que desea que aparezca en sus comentarios:

Comentar 0 comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Newsletter